防火网
本站  
設為首頁 加入收藏 網站地圖  中文版 繁体 English
 
測試服務: 機車材料防火測試 | 建築產品防火測試 | 船舶防火測試 | 飛機防火測試 | 耐火測試 | 噴射火測試 | 其他測試
   
用戶名:
密碼:
驗證碼:
   
 
主要阻燃防火認證標準
火車船舶汽車建材
 
相關測試方法 更多>>
EN ISO 9239-1:2010地
EN ISO 1182:2010
NF P 92-501
NF P 92-507
法标F级测试
法标I级测试
法国M级测试
EN ISO 1182
EN ISO 9239-1
EN 13501-1
 
首頁   最新资讯   上海地铁事故需要啥样的危机公关
 

上海地铁事故需要啥样的危机公关

昨日(2011年9月27日),针对上海地铁10号线发生追尾事件,上海地铁道歉,称“今天是上海地铁运营有史以来最黯淡的一天”。在这一场事故中,位于地铁车厢中的网友率先在微博上发出消息,各种情况迅速传遍网络。网友还查出,上海地铁10号线信号系统承包方卡斯柯公司,即是“7?23”甬温线特大动车事故的信号系统供应商,两年前该公司的信号错误还曾导致上海地铁1号线两车侧面相撞。追查事故原因和抨击地铁发展的文章想必是不少,鄙人也就不凑热闹了。但相较于温州铁路事故等其他重大事故,上海地铁官方显然汲取了以往处理事故遮遮掩掩的态度,对本次的舆论显现出了较为开明和开放的特点。比如上海地铁连续在第一时间更新官方微博,对市民表示道歉。

微博是这样写的:“再多致歉比起实际损害也显苍白,但还是要深深道歉。”同时,其官方微博连续发表各种救治消息,在很大程度上成为了首要消息源。其实,事故发生了,原本就不需要什么遮遮掩掩,上海地铁这一回选择全程公开,反倒是廓清了很多谣言,避免了虚假消息的泛滥。对付谣言的唯一正确办法就是真言。与其搞辟谣,不如率先把真实消息公布出来,取信于民。之前上海地铁方面曾经言之凿凿地说绝不会追尾,这不照样追尾吗?光靠大话是不行的,只能靠及时的补救。至少这回出了事故,还不曾见封锁消息。当然,若是真动用各种力量封锁消息,则又当别论了。

追查温州动车事故,迄今为止也没看见事故调查的详细报告出来,这与当初的承诺相去甚远。出了事故就要搞清楚,比如为什么卡斯柯信号有线公司能够拿下温州动车线路、上海轨道交通10号线信号系统、广州地铁6号线信号系统、深圳地铁5号线信号系统等的项目?除了前两者之外,后面的线路有没有也存在安全隐患?咱们的某些官员先不要跳出来拍胸脯搞保证,保证都是没有用的,事故一出啥保证都烟消云散了。关键还是得让外界知晓他们应当知晓的细节,不能让老百姓蒙在鼓里,天天提心吊胆去坐地铁。伤不起啊!

上海地铁方面能够在第一时间发表权威消息,承认自己的错误,这才是危机公关的正确做法。如果首要想到的是找领导搞批示干预新闻报道,干预网络舆论,只怕是适得其反。其实,老百姓不是不可以商量的,咱们地铁是用10年时间完成了发达国家100年走过的路程,其中出现一些问题是难免的,把问题揭示出来,让老百姓心里有数,又能怎么着呢?瞒着捂着,一出事故,又是撤官员又是锁言论,公关效果奇差无比,反而惹得官方形象一再下坠。须知,现在的老百姓已经不再是过去那种可以靠行政强制、靠舆论遮蔽就能够忽悠的老百姓了,如今是自媒体发达、社交网络无孔不入的时代,信息的流动大大加强,你不去抢占真相的桥头堡,等到别人掌握了,你再苦口婆心也没人信。你信吗?反正他们都不信。

咋办?就得在第一时间公布应当公布的信息,满足老百姓的知情权。这才是真正有效的危机公关。但愿上海地铁事故能够把信息公开继续深入下去,争取开个好头。

本文转载自其它媒体,转载目的在于更好的信息交流,并不代表中国防火网赞同其观点。


 來源:防火網 發布時間:9/28/2011 點擊次數:1281

 上一條: 无卤阻燃剂或成行业引领者

 下一條: 沪地铁追尾 两公司撇干系六公司或受波及
 
 
網站首頁 | 測試服務 | 各國標準 | 新聞資訊 | 防火材料 | 會展信息 | 認證服務 | 在線咨詢 | 聯系我們
Copyright © 2009-2023 Firete.com All Right Reserved 蘇公網安備 32010502010088號
服務熱線:+86 25-86583475   備案號:苏ICP备10201999号-1 DIN5510-2 DIN5510 防火網博客