主要阻燃防火认证标准 |
|
| 火车船舶汽车建材 |
|
|
 |
| |
|
 |
| |
首页 政策法规 南京睿督分享:什么是耐火极限?和燃烧性能等级(A级防火、B1级防火)有什么区别? |
| |
南京睿督分享:什么是耐火极限?和燃烧性能等级(A级防火、B1级防火)有什么区别?
|
图纸上注明某道隔墙采用A级防火燃烧性能的板材。审图意见回来,要求补充该隔墙耐火极限的设计依据。技术人员把板材的燃烧性能检测报告递了上去——报告结论是A级防火,意见仍然被退回。
报告本身没有问题,问题在于它回答的不是审图想问的那个问题:板材的A级防火报告说明的是材料在规定试验条件下的燃烧性能,审图要求的是这道墙作为构件能够满足多长时间的耐火要求。
要把这件事说清楚,得先把两个评价对象不同的指标分开。
一、 两个指标在回答不同的问题
燃烧性能主要评价材料或制品在规定试验条件下的燃烧反应特征。根据材料或制品类别及相应分级要求,评价内容可能涉及可燃性、火焰传播、燃烧滴落物或微粒、产烟等指标。它的对象是材料或制品本身。
耐火极限主要评价建筑构件在标准耐火试验条件下能够维持规定性能的时间。它的对象是具体构件或由多种材料组合形成的构造体系,比如一道隔墙、一块楼板、一根梁柱,不是单块板材或单一材料。
前者关注材料或制品遇火以后会有什么表现,后者关注整个构件在火灾作用下能够维持多久。两者都是防火设计的重要依据,但属于不同评价层级。把材料层级的结论直接搬到构件层级使用,是工程中常见的一类偏差。
二、 什么是燃烧性能A级、B1级
目前我国执行GB 8624—2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》。该标准规定的建筑材料及制品燃烧性能基本分级为A、B1、B2、B3四级。
板材检测达到A级防火,说明该送检材料或制品在规定试验条件下满足GB 8624相应的A级燃烧性能判据。但这并不能直接证明由这种板材组成的墙体具有1.00h、2.00h或其他耐火极限。
补充一句:该标准相关分级体系中还涉及A1、A2、B、C、D、E、F等分级及其与基本等级之间的对应关系,工程文件中看到不同表达时,应结合具体标准条文和检测报告判断。不同材料或制品分级所采用的试验项目和判据并不完全相同,部分材料还涉及氧指数等附加要求,应根据材料类别及标准规定判断。
三、 什么是耐火极限
耐火极限以时间表示,常见的有0.50h、1.00h、1.50h、2.00h、3.00h等。具体项目要求应根据适用的现行防火规范、建筑用途、耐火等级、构件部位及设计要求确定。
它的判定来自标准耐火试验。建筑构件的耐火性能通常涉及承载能力、完整性和隔热性等判定准则,但不同构件承担的功能不同,适用的判定准则也可能不同,应根据构件类型及相应试验要求判断。承重构件可能涉及承载能力;具有分隔功能的墙体通常重点关注完整性、隔热性等指标,具体以相应标准、试验方法及报告为准。
耐火极限属于建筑构件或具体构造体系层面的性能指标,描述的是一个具体的墙、板、梁、柱在规定条件下的表现,而不是某种材料的成分特性。
四、 一张表看懂两者区别
|
对比项
|
燃烧性能等级
|
耐火极限
|
|
评价对象
|
材料或制品
|
建筑构件或具体构造体系
|
|
回答的问题
|
材料在规定试验条件下的燃烧反应特征
|
构件维持规定性能的时间
|
|
常见表达
|
A级、B1级、B2级、B3级
|
0.50h、1.00h、2.00h等
|
|
主要评价/试验依据
|
GB 8624及其引用的相关试验方法标准
|
GB/T 9978系列等
|
|
能否直接换算
|
不能互相换算
|
不能互相换算
|
五、 为什么A级板不能直接证明墙体耐火2小时
这道墙的耐火性能,取决于一套构造。
一套防火隔墙可能包括:板材、轻钢龙骨、填充材料、紧固件、板缝处理、节点连接,以及墙体与楼板、梁柱之间的连接。板材层数与厚度、龙骨规格与间距、受火方向及其他构造条件,都会影响这套墙体在耐火试验中的表现。
同一种板材,在不同厚度、层数、龙骨、填充方式和节点构造下,形成的是不同的构造体系,耐火性能表现并不相同。
所以即使某块板材达到A级防火,也不能仅凭这一项指标判断“这套墙体耐火极限就是2.00h”。材料性能不能简单替代构件或构造体系的耐火性能。
六、 工程中最容易出现的4个误区
误区1:A级防火板,所以墙体肯定能耐火2小时。燃烧性能等级与耐火时间属于不同维度,A级防火不能换算成任何耐火时间。这道墙能不能达到2.00h,要看这套构造对应的耐火性能依据。
误区2:用了B1级材料的构件,耐火性能就差。不能仅根据某一种组成材料的B1燃烧性能等级判断整个构件的耐火极限。构件的耐火性能取决于整套构造在试验条件下的表现。
误区3:板材报告写A级,就能直接证明整面墙满足耐火要求。不能。板材燃烧性能检测结果证明的是材料或制品的燃烧性能,不能替代完整墙体的耐火性能依据。两类资料对应的检测对象、评价内容和工程用途并不相同。
误区4:耐火2小时,就是两小时完全不会燃烧。耐火极限评价的是构件在规定耐火试验条件下维持相应性能的时间,不是在描述某种材料两小时烧不着。
七、 项目真正应该核对什么
工程审核时,可以按照“设计要求—构件/构造耐火性能依据—材料证明”的逻辑逐级核对。
设计要求:核对设计文件对该构件耐火极限的具体要求,并结合适用的现行防火规范、建筑用途、耐火等级和构件部位等进行确认。
构件/构造耐火性能依据:看这套构造对应的耐火试验报告、相关评价资料或其他适用技术文件,并核对其中对应的构造条件。
材料证明:看组成这套构造的材料(板材、填充材料等)的燃烧性能检测资料是否满足要求。
核对时还要确认,项目采用的实际构造是否处于相关技术资料的适用范围内,并与其对应构造核对一致性;如果板材厚度、层数、龙骨规格、龙骨间距、填充材料或关键节点等发生变化,应重新核查原有耐火性能依据是否仍适用。
八、 检测报告的适用范围要单独看
查看检测或技术资料时,不要只看首页的“合格”或某一个结果,首先要确认:这份资料实际证明的对象是什么。
如果是材料或制品燃烧性能检测报告,应重点核对:产品名称、规格型号、试样状态、检测项目、检测依据、燃烧性能等级,以及报告注明的适用条件等。
如果是墙体等建筑构件的耐火试验报告或相关评价资料,则还要重点核对对应的试件构造,例如:板材类型与厚度、板材层数、龙骨规格与间距、填充材料、固定方式、节点条件、受火方向,以及报告或评价资料注明的适用范围。
无论是哪一类资料,其结论都对应特定的检测对象和规定条件。不能脱离检测对象、试验条件和适用范围,把报告结论无限扩大使用。
九、 纤维水泥板、硅酸钙板应该怎么看
对于纤维水泥板、硅酸钙板本身,可以关注燃烧性能等级、产品类型、厚度、密度、执行标准、检测依据这些基本信息。
如果用于防火隔墙、防火包覆、吊顶、管井等具有耐火要求的构造体系,还要关注板材使用几层、龙骨体系、填充材料、固定方式、接缝、节点、受火条件,以及对应的耐火性能依据和技术文件适用范围。
工程选材不能只看产品名称,而要落到“具体产品 + 具体构造 + 具体使用部位 + 对应检测或技术依据”。
第一,A级、B1级主要是燃烧性能等级,评价对象是材料或制品。
第二,1.00h、2.00h、3.00h主要是构件耐火极限的时间表达,评价对象是建筑构件或具体构造体系。
第三,材料燃烧性能不能直接替代完整构件或具体构造体系的耐火性能。看到“A级”“防火板”“耐火2h”“防火隔墙”这些词同时出现时,先判断它评价的对象到底是单一材料,还是完整构件和具体构造体系。
十、南京睿督| 防火阻燃检测 | 构件耐火性能检测
轨道车辆:EN 45545-2, EN 45545-3, TB/T 3237, NFPA 130, TB 3138, NF F16-101, BS 6853, DIN 5510-2, UIC 564-2,
请参考 https://www.fire-test.com/newsinfo/4260230.html
TB/T 3623.2 机车车辆材料和部件防火性能要求与 EN 45545-2 对比介绍 https://www.firete.com/popular_standards/20414.html
◆ 联系我们
南京睿督公司咨询电话:400-603-6575 025-8658 3475
网址:www.firete.com www.fire-test.com
邮箱:info@fire-test.com
微信号:firetesting 或 17714189018
...
|
来源:防火网 发布时间:9/21/2026 点击次数:21
上一条:
轨道车辆材料部件企业怎么办理 TB/T 3623.2-2006防火烟毒合规检测?首选南京睿督公司
下一条:
暂无文章 |
| |
|
 |
|